A través de gasteizen.com me entero de que el Telegraph ha publicado un artículo de viajes sobre mi ciudad, Vitoria-Gasteiz, que tiene algunos momentos sublimes como cuando cita al café de la máquina del Museo de Bellas Artes como uno de los más baratos de Europa Occidental. 35 céntimos y no está muy malo, dice el periodista. Esto nos ha dado pie en el programa que dirijo para llamar en directo a los currelas del Museo y preguntarles por el café.
El artículo se cierra con una serie de consejos bajo el título “WHAT TO AVOID”, qué tienes que evitar. Aquí van:
1. No te arriesgues a ir por tu cuenta a la Catedral de Santa María, haz una reserva.
2.Evita el sol de mediodía: puede hacer mucho calor entre las 15:00 y las 17:00 (aquí me da la sensación que el tipo vino en uno de esos días calurosos que suele vivir Vitoria muy de vez en cuando).
3.Bicicletas. La demarcación entre el espacio para las bicis y los peatones no es muy claro (no le falta razón y en la ciudad hay una polémica abierta bastante fuerte).
4.Evita comer demasiado pronto. Muchos restaurantes no abren hasta las nueve de la mañana y la mayoría de las mesas permanecen vacías antes de las diez (la típica manía de los guiris de madrugar y tal).
5.Evita la estatua de bronce de Ken Follet junto a la Catedral Santa María (la escultura no tiene nada en especial y forma parte de una campaña mediática sin precedentes para dar a conocer la Catedral Santa María con el apoyo de personajes famosos, un apoyo a cambio de pasta, claro, y con la escultura de Ken Follet entramos en el terreno de lo surrealista, ni que fuera John Lennon o Shakespeare, el periodista lo ha tenido que flipar, esto es como si vas a Liverpool y ves una estatua de Matilde Asensi).
Los hechos se remontan a abril del año pasado. Entre los días 23 y 25 de ese mes, las instituciones vascas y alavesas (Gobierno Vasco, Diputación Foral de Álava y el Ayuntamiento de Vitoria) organizaron unas jornadas sobre el gas no convencional y el fracking. Las instituciones reunieron a expertos en la materia con la intención de aclarar si la técnica del fracking era económica y medioambientalmente viable. Era la primera cumbre pública sobre el fracking que se celebraba en Euskadi.
Pues bien, la Diputación envió a Alberto Cimadevilla, el Jefe de la Sección de Hidrogeología del Servicio de Aguas. He repasado los apuntes que tomé aquel día y confirman lo que recordaba: el representante de la Diputación defendió que el fracking era inofensivo para el acuífero de Subijana. Tengo apuntadas expresiones como “no hay que tener miedo” o “no hay que ponerle puertas al campo”.
Lo llamativo es que en aquel momento, finales de abril de 2012, los dos únicos informes que la Diputación Foral de Álava tenía sobre el fracking, y que se han conocido hoy, alertaban de la falta de información sobre los proyectos en Álava y de los riesgos para el acuífero. Sólo una cita de esos dos informes:
Según los datos aportados la mayoría del agua utilizada junto con los aditivos permanecerá en el subsuelo y no se recuperará existiendo un riesgo sobre las aguas subterráneas, al que hay que sumar el riesgo que pudiera ocasionarse por un tratamiento inadecuado de los lodos que se extraen (contaminados por los aditivos) y que se depositan en las balsas superficiales.
Son dos informes del departamento de Medio Ambiente de la Diputación fechados el 15 de febrero y el 14 de marzo de ese mismo año. Ninguno de los autores de esos informes expuso públicamente su visión sobre el uso del fracking en Álava. Tampoco los mandatarios políticos de la Diputación que participaron en esas jornadas dieron detalles del contenido de esos informes. La Diputación ocultó su contenido. Ha habido que esperar casi un año para conocerlos. La idea que quedó entre quienes asistieron a esas jornadas es que la Diputación consideraba que la exploración con el fracking era viable.
Los informes los ha hecho públicos la Diputación 4 meses después de que los pidiera oficialmente el grupo juntero de Bildu. La noticia de la existencia de los informes la ha adelantado El Correo en su edición impresa bajo el título: “Un informe foral dice que sondear gas a través del fracking sería “inocuo” para el acuífero”.
¿Qué narices ha pasado en Álava en el último año y medio para dejar de ser los campeones de la creación de empleo? Álava ha pasado de ser la provincia con la tasa de paro más baja de España (8,79% en el segundo trimestre de 2011 según la EPA)a colocarse la décima (18,30% en el dato del último trimestre de 2012). Nos han pasado Bizkaia, Burgos, Gipuzkoa, Huesca, Lleida, Lugo, Navarra, Soria y Teruel. Un descalabro con todas las letras. Y en apenas poco más de año y medio. Incluso durante los años 2010 y principios de 2011, Álava consiguió reducir el desempleo pero fue a partir de mediados de 2011 cuando la tendencia empeoró.
Álava era el territorio vasco con la tasa de paro más baja y ahora está a la cabeza de Euskadi. Cómo podéis ver en el gráfico, en el último trimestre el tortazo ha sido monumental. Bizkaia y Gipuzkoa han conseguido controlar su tasa de desempleo. En Álava se ha disparado.
Lo curioso de este acercamiento al precipicio es que empezó con la llegada al poder del PP en Vitoria y Álava. La destrucción de empleo se ha producido durante los gobiernos de Javier Maroto y Javier De Andrés. De acuerdo, culparles exclusivamente a ellos del desastre del desempleo en Álava en el último año y medio no es del todo justo. Es exagerado. Pero hagamos un ejercicio de memoria. 23 de mayo de 2007. El paro en Álava es del 4,36%. El PP lleva 8 años gobernando en Álava. El alcalde de Vitoria es Alfonso Alonso y se presenta a la reelección. Y él sí lo dice. Alfonso Alonso se atreve a decir que hay pleno empleo en Álava gracias a los gobiernos locales del PP. Dentro vídeo.
Es decir, siguiendo la línea de argumentación de Alfonso Alonso podemos aventurarnos a afirmar que Álava ha alcanzado su peor cifra de paro de toda la historia por culpa del PP, de Javier Maroto y de Javier De Andrés.
La carrera política de Alfonso Alonso despegó uno de los días más tristes de su carrera política. El 27 de mayo de 2007. Ese día Alfonso Alonso perdió las elecciones municipales y tuvo que abandonar la alcaldía de Vitoria que había ocupado durante 8 años. El resto es conocido. Desembarcó en el Congreso de los Diputados, hizo migas con Soraya Sáenz de Santamaría y fue premiado con la portavocía del grupo parlamentario del PP en el Congreso.
Hoy en el Ayuntamiento de Vitoria, por iniciativa del grupo municipal de Bildu, se ha vuelto a hablar de Alfonso Alonso y de uno de los episodios más oscuros de su mandato en Vitoria. Viajemos otra vez en el tiempo. Tres meses antes de la derrota electoral, el 12 de febrero de 2007, Alfonso Alonso firma con Gonzalo Antón, empresario y ex presidente del Deportivo Alavés, un contrato por el que el Ayuntamiento alquila a Antón unos locales de su propiedad en pleno centro de Vitoria. Son los bajos del antiguo convento de las Reparadoras, casi 900 metros cuadrados. El precio que se establece es de 12.500 euros (más IVA) al mes. Han pasado cinco años y el Ayuntamiento está pagando 49.257 euros al mes, cuatro veces más que el precio que se acordó en 2007. ¿Por qué? No hay más que echar un vistazo al contrato que firmaron Alfonso Alonso y Gonzalo Antón. Tela marinera.
1. Contrato blindado a favor del empresario
Acuerdan un alquiler por 20 años, pero si el Ayuntamiento quiere abandonar el local tiene que pagarle los 20 años de alquiler íntegros al empresario. En la actualidad, esa cantidad se calcula en 7 millones de euros.
Lo curioso es que en el acta de la Junta de Gobierno del 9 de febrero de 2007 en la que Alfonso Alonso aprueba la firma del contrato, la indemnización por romper el contrato no es el pago de 20 años de alquiler, sino la mitad: 10 años.
¿Qué ocurrió entre el 9 y el 12 de febrero de 2007? ¿Por qué se modificó el acuerdo adoptado en la Junta de Gobierno para duplicar el importe de la indemnización al empresario? El resultado es que en caso de que el Ayuntamiento abandone los locales tendrá que pagar 3,5 millones de euros más de lo previsto.
2. Las obras las paga el Ayuntamiento, claro.
Ambas partes acuerdan que las obras iniciales para preparar los locales las pagará el Ayuntamiento. Ahora mismo, más de la mitad de lo que el Ayuntamiento abona al empresario, 26.752 de los 49.257 euros, son el importe destinado a financiar esas obras.
3. La traca final: el chollo de la actualización de precios
Y aquí llega lo más sorprendente. Como sería comprensible, las partes acuerdan actualizar el precio del alquiler en función del IPC, pero Alfonso Alonso se muestra más desprendido y le concede al empresario una subida anual del alquiler muy por encima del IPC. Este año 2012 es el IPC más un… ¡9%! En la actualidad, únicamente por el alquiler, el Ayuntamiento paga al empresario 22.505 euros al mes, casi el doble que hace 5 años.
Por cierto, el teniente de alcalde y concejal de Hacienda que en su día era responsable de supervisar este contrato es el actual alcalde de Vitoria Javier Maroto.
Los asesores del alcalde de Vitoria Javier Maroto se inspiran en la política de comunicación del presidente de los Estados Unidos, pero ¿en qué se parecen Javier Maroto y Barack Obama? ¿Qué tienen en común? Aquí tenéis el reportaje que he preparado para Hoy por Hoy Vitoria (dura 5 minutos aunque pone 8) .
Este año he vuelto a escribir una columna de opinión en la edición de El País en el País Vascodurante las fiestas de Vitoria en agosto. En la mayoría de los artículos las fiestas han sido una excusa o el escenario para hablar de las cosas de la vida. Y siempre con ironía por un tubo. Ya sé que voy tarde pero aquí os dejo los artículos enlazados con el primer párrafo de cada uno de ellos. Por cierto, gracias a todo el mundo que los compartió en las redes sociales. Tres de ellos llegaron a estar entre las noticias más leídas de El País en Euskadi. “Faltan gunillas y urdangarines” fue el segundo artículo más leído del día.
Solo nos faltaba el paraguas. Ya teníamos el pintxo green, la cerveza green, la alfombra green y otras dos docenas de trastos green. Hasta habíamos arrancado musgo de uno de los ecosistemas más amenazados del mundo para montarnos una escultura en la Virgen Blanca. Con un par y la escultura monísima, por cierto. Y ahora toca el paraguas. Green. Y todo esto a cuento de que hoy Celedón se abrirá paso entre la multitud empuñando un paraguas verde. Sigue leyendo.
Urdangarin nos ha defraudado. Para un famoso que teníamos en Vitoria, va Iñaki y se pone a flirtear con el talonmano y nos deja a los vitorianos huérfanos de papel cuché. Antes podías fardar de algo. Mira, ese que está al lado del Rey es de mi pueblo. Pero ahora, ni eso. Y en la tele apenas salen vitorianos. Alfonso Alonso aplaudiendo los recortes en el Congreso y poco más. Sigue leyendo.
Está Vitoria sin blanca, con menos fuegos artificiales, menos toros y menos de todo, salvo espíritu de farra. Eso que no nos lo toquen, por favor. Aunque al paso que vamos, Merkel va a pedir toque de queda. Y no cuela que en Vitoria montemos las furgonetas de Mercedes mejor que en China. Excusas a Draghi, no. A la troika lo que le fastidia de verdad es que, mientras ellos duermen después de cenar queso desnatado, nosotros estemos todavía perreando en los bares y con aliento a colesterol. Para eso no hay austeridad fiscal que valga. Sigue leyendo.
No vean cómo está el patio. El gobierno de la ciudad recela de todo lo que no sea blanco. Y como se te broncee la piel demasiado y calces zapatillas de Prada, aunque sean de pega, te ponen en la lista de sospechosos habituales. El alcalde no quiere mezquitas, pero van las fiestas de Vitoria y caen en pleno Ramadán. El calendario es cosa de rojos y subsaharianos, ya se sabe. Menos mal que ha venido estos días a visitarnos el nuncio del Papa, un tal Renzo Fratini. Si no los sarracenos, nos birlan la Virgen Blanca, fijo. Sigue leyendo.
Pertenezco a una generación a la que en la adolescencia nos daban el palo los quinquis y ahora que somos adultos nos están dando el palo los mercados. Y a los quinquis por lo menos los veías venir y te chorizaban a cara descubierta. De los mercados no se puede decir lo mismo. Los mercados te navajean sin piedad y no sabes a quién escupirle de rabia. Y encima tienes que poner cara de que les estás haciendo un favor. Toda una fiesta. Sigue leyendo.
La última vez que pisé las fiestas de San Sebastián estaba enamorado. Y menos mal. Que uno va con la esperanza de desayunar un par de huevos fritos de gaupasa y termina a medianoche con cara de filósofo existencialista, un helado en la mano y arena de playa incordiando en las zapatillas. Sí, ya sé lo que me van a decir los donostiarras. Que la juerga padre es el 20 de enero. Y en eso les doy la razón. Una farra sin concesiones, claro que sí, pero lo de las fiestas veraniegas, como la Zurriola sin surfistas rubios, ni fu ni fa. Eso sí, aquel agosto de hace muchos años descubrí el helado de stracciatella y cuando lo contaba en casa me miraban como los de Castellón a los aviones: ¿Straccia… qué? En Vitoria hemos sido más de comer pipas, qué le vamos a hacer. Sigue leyendo.
Una boda no naufraga porque el novio se emborrache y la novia termine entre sollozos refugiándose en el baño. Ni siquiera porque el cura aspire a tertuliano de Intereconomía y se ponga en plan obispo de Alcalá a zurrar a los invitados que han venido de Chueca. A los curas nadie les hace mucho caso, la verdad. Y nadie debería de reprochar a los novios que le hayan sentado justo al lado del cuñado plasta con sus anécdotas sobre el sector de la máquina herramienta. A alguien le tenía que caer el muerto. Mala suerte, chaval. Que les quede claro, una boda se recuerda, y siempre para mal, si los invitados se quedan con hambre. Estas cosas antes no pasaban en Euskadi, pero la alta cocina ha invadido de tal manera nuestras vidas, que hay gente capaz de amargarte el bodorrio con las malditas medias raciones. El éxito está en el estómago de los convidados. El resto viene solo. Sigue leyendo.
El Ayuntamiento de Vitoria ha denegado las dos primeras licencias que el Gobierno Vasco y dos empresas norteamericanas solicitaron para abrir sendos pozos de gas no convencional a través del polémico método del fracking. El Ayuntamiento solicitó a los promotores más información sobre este sistema de extracción de gas pero nunca recibió esa información, así que pasado el plazo, han denegado las dos licencias.
Esta es la conversación que he mantenido con la directora municipal de Medio Ambiente Blanca Díaz de Durana esta mañana en Hoy por Hoy Vitoria.
El departamento de Industria del Gobierno Vasco, por su parte, afirma que renunciaron en su día a esos dos pozos para intentar abrirlos a 200 metros y evitar un bosque cercano. Las fuentes que he consultado del departamento dicen que han iniciado toda la tramitación de nuevo y están a la espera del plácet del Ministerio de Industria para solicitar de nuevo las licencias de actividad al Ayuntamiento de Vitoria.
¿Y cuáles son las dudas que los promotores no han aclarado al Ayuntamiento de Vitoria y que han abocado a esta denegación?
- El Ayuntamiento considera que es muy difícil hacer una evaluación individualizada de los pozos para conocer su impacto. Pide una evaluación conjunta de los 4 pozos sobre los que se le ha pedido que informe. “Hurta la posibilidad de tener una opinión certera”, dijo Luis Lobo.
- El Ayuntamiento apela al principio de precaución por delante de cualquier otra consideración y subraya la falta de consenso técnico-científico sobre el fracking.
- El Ayuntamiento no ha podido valorar los efectos de la apertura de los pozos porque falta información sobre los aditivos y la fase de estimulación del fracking. En algunas de las memorias ambientales que le han entregado ni siquiera se identifican los impactos de la fase de estimulación.
- El Ayuntamiento revela que los promotores no aclaran la cantidad de agua que se va a necesitar para extraer el gas.
- El Ayuntamiento cree que la futura declaración del Parque Natural de los Montes de Vitoria impide que se abran los pozos.
El caso es que mientras todas estas dudas no se resuelvan, será complicado que el Ayuntamiento de Vitoria acceda a permitir los pozos de gas en su término municipal por mucho que se hayan alejado 200 metros de un bosque protegido. Ahora llegan las elecciones. Habrá que esperar a los pasos que de el nuevo Gobierno Vasco.
Ahora mofarse de la Casa Real está de moda. Ya no es políticamente incorrecto. De hecho, todo humorista que se precie está obligado a incluir un gag con Urdangarin o los elefantes de por medio. Y hasta un periodista tan conservador como Zarzalejos ha llegado a desvelar los romances del rey. Aunque esto es algo nuevo. La información sobre la Casa Real siempre fue un tabú periodístico y el humor sobre la realeza no pasaba de las inofensivas imitaciones de Manel Fuentes. Pero siempre hay algún descerebrado dispuesto a cruzar la línea. Y el primero no fue El Jueves, como muchos creen. El primero, o al menos uno de los primeros, fue el TMEO, una revista de cómic irreverente y gamberro, que en febrero de 1995 se pasaba por el Arco del Triunfo la boda de la Infanta Elena y Marichalar.
Curioso lo de la elefanta, visto con la perspectiva que nos han dado los viajes de Juan Carlos a Botsuana y el infeliz matrimonio de la infanta ¿no?
Me contaba Kini, el coordinador de la revista TMEO, en una entrevista esta semana en la Cadena Ser, que cuando publicaron el número, la gente le miraba sorprendida por la calle. Sus colegas pensaban que a esas alturas ya estaría encerrado en la cárcel. Hasta tal punto llegó la paranoia que Kini decidió guardar los ejemplares del TMEO en un almacén alternativo de Vitoria para evitar que se los llevara la Guardia Civil.
Mauro Entrialgo, uno de los autores míticos del TMEO, recuerda como aquel año era precisamente la infanta Elena la encargada de inaugurar el Salón del Cómic de Barcelona. Un día antes de la apertura aparecieron por el stand del TMEO algunos miembros del servicio de protocolo de la Casa Real. Resulta que el recorrido inaugural de la comitiva oficial, con la infanta a la cabeza, pasaba por delante de la portada de la elefanta embarazada. Los tipos de la Casa Real les invitaron a retirar esos ejemplares (o avisaban a la poli, claro) y los gamberros del TMEO decidieron hacerles caso y guardarlos al menos hasta después del paso de las autoridades.
El caso es que, pese a todos los augurios, el TMEO logró librarse de la justicia y la policía, aunque no por mucho tiempo. Finalmente tuvieron que acudir a la Audiencia Nacional. Se habían metido en otro problemilla “real”. Así lo cuenta la gente del TMEO en Esquire:
La pareja de la guardia civil que paró aquel día la furgoneta de nuestro repartidor tenía poco sentido del humor. Registraron el vehículo y robaron un par de números del TMEO, pero molestaron poco más. Pocas semanas después nos llegó una citación de la audiencia nacional causada por una denuncia de uno de aquellos picoletos. La denuncia era por injurias a la corona en una página en la que anunciábamos unas pegatinas con la cara de varias personalidades con la boca abierta destinadas a ser pegadas en el interior del inodoro para poder darse el gustazo de cagar encima. Algunas de esas pegatinas eran miembros de la familia real. Tuvimos suerte porque la denuncia del guardia civil era por la fabricación de esas pegatinas y las pegatinas no existían: era un anuncio de broma. El juez se enteró de esto en el interrogatorio en la audiencia de Madridy desestimó la denuncia.
Y para terminar, una reflexión de Mauro sobre la evolución de la corrección política en España:
Es distinto. Ahora te puedes meter con el rey, pero si te manifiestas pasivamente te llaman terrorista y te pueden meter en la cárcel. Ahora se pueden decir tacos en televisión, pero no se pueden exponer un montón de ideas normales en la tele.
AUDIO
El TMEO cumple estos días 25 años de existencia. Del TMEO han salido reconocidos autores de cómic. Muchos de ellos publican ahora en El Jueves. Aquí os dejo el programa que dediqué en la Cadena Ser al aniversario. Una charla divertida con Kini, Mauro Entrialgo y Santi Orúe.
Durante los días 23, 24 y 25 de abril se han celebrado en Vitoria unas jornadas sobre fracking con la intención de aclarar si esta técnica de extracción de gas es perjudicial para el medio ambiente y la salud humana. En Álava, el Gobierno Vasco y dos empresas norteamericanas quieren abrir dos pozos de exploración. He tenido la oportunidad de cubrir estas jornadas para la Cadena Ser y aquí os dejo una lista de conclusiones.
1. No existe un consenso técnico y científico sobre el fracking
La mayoría de los técnicos consideran que es viable un fracking bien controlado y regulado, sin embargo, se han escuchado voces que alertan de los riesgos de esta técnica y recomiendan actuar con cautela y precaución. No hay todavía un consenso sobre esta técnica.
2. El fracking no tiene impacto cero
Sea cual sea la posición que se ha mantenido, queda claro que el fracking, como cualquier otra actividad industrial, no es inocua. La lista de impactos ambientales incluye terremotos, emisiones de gas metano y contaminación de agua. La cuestión que se plantea es como reducir a la mínima expresión ese riesgo.
3. ¿Se vetaron voces críticas con el fracking?
Así me lo han trasladado fuentes de la propia organización de las jornadas y también lo ha denunciado públicamente el PNV que a última hora y tras desvelarlo consiguió colar varios ponentes que la organización de las jornadas había rechazado inicialmente. De hecho, he tenido acceso al penúltimo borrador del programa de las jornadas y, por poner un ejemplo, se “cayó” del programa Philippe Geiger que tenía que explicar la legislación francesa que prohíbe el fracking. Pese a que el fracking está prohibido en varios países y existen moratorias en otros lugares, en las jornadas no pudimos conocer por qué esos países han prohibido el fracking. El Gobierno Vasco dice que organizar estas jornadas era una tarea muy complicada y ha desmentido que haya vetado a ponentes.
4. El Gobierno Vasco, aislado políticamente
En las jornadas se celebró una mesa política en la que participaron todos los partidos con representación en el Parlamento Vasco. Todos (PNV, PP, Aralar, Ezker Anitza y UPyD) salvo el PSE criticaron duramente el modo en que el departamento de Industria ha llevado adelante este proyecto. Cada uno con sus matices, pero los partidos denunciaron la falta de información por parte del Gobierno Vasco y consiguieron arrancar el compromiso del viceconsejero de Industria Xabier Garmendia para iniciar una serie de encuentros con ellos.
5. El Ayuntamiento de Vitoria muestra sus dudas sobre el fracking
Los dos primeros pozos que quiere abrir el Gobierno Vasco y las empresas de USA están ubicados en el término municipal de Vitoria (son 4 en total en la ciudad). Hasta esta jornadas no se conocía la posición del Ayuntamiento, pero ya se ha desvelado. Los técnicos municipales, alegando el principio de precaución y la falta de un consenso científico sobre el fracking, reclaman un Estudio de Impacto Ambiental para todos los pozos. Y critican la falta de información por parte del Gobierno Vasco (en aditivos, consumo de agua…) que les está impidiendo evaluar el impacto real de la apertura de esos pozos.
6. El acuífero de Subijana podría estar más protegido
Los pozos proyectados cruzarán el acuífero de Subijana, una reserva estratégica de la ciudad de Vitoria para afrontar épocas de sequía. Tras escuchar a los ponentes, el PNV ha solicitado que se aumente la protección ambiental del acuífero. Posteriormente, este partido político reclamó que no se abriera ningún pozo en el acuífero de Subijana y en el acuífero Cuaternario y sus alrededores.
7. La asignatura pendiente del acuerdo social
Partidarios y detractores del fracking coinciden en que no se puede iniciar un proyecto de explotación de pozos sin antes escuchar a la población afectada y llegar a acuerdos con ella. Durante las jornadas se ha resaltado la necesidad de escuchar a instituciones locales y organizaciones de todo tipo. Incluso un portavoz de la empresa holandesa EBN reconocía como la arrogancia de algunas empresas ha llevado a entorpecer el futuro de varios proyectos.
8. La gran duda sobre el consumo de agua
Una de las grandes incógnitas que no queda del todo resuelta es de dónde se sacan las ingentes cantidades de agua que se necesitan en una plataforma de fracking. Y no solo para el caso de Álava. Varios ponentes incidían en que no existen cálculos acertados sobre la cantidad de agua necesaria y que la industria del gas debe avanzar más en esta cuestión. Lo reconocía por ejemplo la portavoz de la empresa Schulemberger dedicada al fracking. En el caso de Vitoria, el Ayuntamiento ha criticado que el Gobierno Vasco no especifique de donde sacará el agua para varios de los pozos sobre los que se han solicitado permisos.
9. El Gobierno Vasco quiere reducir los requisitos legales para hacer viable el fracking
Durante las jornadas Mikel Otero desveló un párrafo que podría ser muy polémico incluido por el Gobierno Vasco en su documento de Estrategia Energética de Euskadi 2020. El Gobierno apuesta por reducir los requisitos y los plazos para que el fracking sea viable económicamente.
De cara a la dinamización del sector, es importante llevar a cabo iniciativas que simplifiquen radicalmente la actual normativa de tramitación de solicitudes y autorizaciones para la exploración y, en su caso, explotación de reservas de gas natural. La propia viabilidad económica de estas posibles reservas está en cuestión si no se reducen y agilizan significativamente los requisitos y plazos que actualmente se manejan en este tipo depermisos. Para ello será preciso argumentar de forma sólida y decidida ante la Administración central la necesidad de los cambios regulatorios propuestos y las importantes ventajas energéticas y económicas que ello puede generar.
Un técnico cualificado del Ayuntamiento de Vitoria me contaba el otro día que para que el fracking sea viable económicamente en Euskadi se tiene que hacer a costa de rebajar las garantías de protección ambiental y tener una regulación muy laxa.
10. El Parque Natural de los Montes de Vitoria puede parar el fracking
Después de que un alto cargo del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco dijera hace unos días que la declaración del Parque Natural de los Montes de Vitoria no tiene nada que ver con los pozos de fracking, ayer el Director de Planificación Ambiental del mismo departamento lo desmintió. Reconoció que los dos pozos de exploración están dentro de los límites del Parque lo que podría dar al traste con el proyecto. Aunque insistió en que es provisional y que tendrán que tomar una decisión definitiva. ¿Por qué estas informaciones contradictorias? ¿El Gobierno Vasco ya ha tomado una decisión? Probablemente la batalla entre el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de Vitoria se va a jugar en el debate sobre los términos concretos de la declaración del Parque Natural de los Montes de Vitoria.
¿Las elecciones vascas aparcarán el fracking?
Las Jornadas dejan la evidencia de que el recelo frente al proyecto del fracking va más allá del rechazo esperable de las organizaciones ecologistas. Hay técnicos de instituciones locales que han mostrado sus dudas, organizaciones agrarias que lo han rechazado y el arco parlamentario vasco no apoya al Gobierno. La desconfianza frente al proyecto del Gobierno Vasco está lo suficientemente extendida como para llegar a ponerlo en cuestión. A todo esto, está previsto que en la primavera del año que viene se celebren elecciones en Euskadi coincidiendo con el momento en el que el Gobierno Vasco y las dos empresas norteamericanas quieren iniciar la perforación de los pozos. ¿Está dispuesto el PSE-EE a sufrir el desgaste electoral de las movilizaciones sociales y la oposición de todo el arco parlamentario en pleno periodo preelectoral con un tema tan sensible como el fracking? Mi impresión es que no, pero el tiempo lo dirá.
ACTUALIZACIÓN 14:56.
Parece que por ahí van las cosas. El Gobierno Vasco está dispuesto a replantearse los plazos para llegar a un consenso institucional y político. En la Cadena Ser hemos entrevistado al viceconsejero de Industria del Gobierno Vasco Xabier Garmendia. Aquí podéis escuchar el momento en el que lo dice.
ACTUALIZADO OCTUBRE 2011. Los pintxos de San Sebastián tienen una fama merecida, pero los de Vitoria-Gasteiz no le andan a la zaga. Aquí os dejo una lista de algunos de los mejores pintxos de Vitoria-Gasteiz. Están los clásicos que siempre se suelen mencionar, los que han sido premiados pero también pintxos que no aparecen en los folletos turísticos y que están buenísimos. Por cierto, esta lista la he elaborado en colaboración con los oyentes de la Cadena Ser en Vitoria-Gasteiz y se va actualizando. En el programa que dirijo, en el Hoy por Hoy Vitoria, preguntamos durante varios días por los mejores pintxos de la ciudad. La lista está originalmente publicada en la Guía de Foodspotting de los mejores pintxos de Vitoria-Gasteiz. Allí hay más pintxos y con más datos: mapas, teléfono, opiniones, explicaciones del bar y los pintxos, fotos e incluso podéis votar por vuestros favoritos. Si tenéis alguna recomendación, la podéis dejar en los comentarios de este post y las iré incorporando a la guía.
1. Tortilla de patata en el Bar Txiki (Sancho el Sabio, 14)
Una de las tortillas de patata más famosas de Vitoria-Gasteiz. Aquí se la denomina simplemente como “la tortilla del Txiki”. La patata está frita y bien tostada.
2. Antxopi en El Rincón de Luis Mari (Rioja, 14)
Un bar clásico para pintxos sencillos pero magníficos. El Antxopi es uno de mis preferidos: pimiento de piquillo, anchoa en aceite y un pequeño toque de mayonesa sobre un pedazo de pan.
3. Pintxo de Huevo Frito en el Sagartoki (Prado, 18)
El Sagartoki tiene la barra de pintxos más premiada de Vitoria-Gasteiz, pero eso también se nota en el precio. Uno de los más originales es el pintxo de huevo frito con forma de ravioli: de un bocado el sabor de un huevo frito con patatas y beicon.
4. Pintxos Calientes del Orbela Taberna (Miranda de Ebro, 5)
El Orbela es un bar del barrio de Judimendi que se llena los fines de semana cuando sirven pintxos calientes a partir de mediodía. Para mí, de los mejores de Vitoria. Pide el de roquefort (recomendado por nuestro oyente Manolo) o el rollito. La endivia también es muy recomendable.
5.Pintxo de Papas al Mojo de Jango Taberna (Cuchillería, 26)
Éste es el pintxo estrella de un bar que tiene como singularidad que todos sus platos y pintxos incluyen como uno de sus ingredientes la patata ecológica alavesa. Quizás no lo sepas pero a los alaveses nos suelen llamar patateros.
6.Los pintxos donostiarras de “A Fuego Negro” han llegado a Vitoria en Hor Dago! Jardín de Falerina (Fray Zacarías Martínez, 2)
En pleno Casco Viejo, el Jardín de Falerina es un sitio estupendo para tomarse algo. Ahora lo han rebautizado y se llama Hor Dago!. Lo llevan la gente de “A Fuego Negro” de Donostia y del “Gora” de Vitoria-Gasteiz. Son grandes clásicos pero adaptados a la cocina moderna.
Black Calamar
Son unos calamares con salsa de txipirón. Están ricos.
El Tigre en vaso
Esto es un tigre o “txitxi” (el clásico mejillón relleno y después frito) pero en vaso, puesto en capas con virutas de corteza de cerdo en la parte de arriba. Lo mezclas y te lo comes. A mí me gustó pero si tengo que elegir prefiero un tigre al uso, con la cascara del mejillón, una cuchara y unas gotas de Jerez.
